Già nel marzo scorso Sky News aveva nominato Ruth Barnett [...]]]> Sky News installerà TweetDeck, la più famosa applicazione per Twitter, sui computer di tutti i suoi giornalisti entro massimo un mese. La decisione fa parte del nuovo piano che punta ad un uso maggiore dei social media nella raccolta e la diffusione delle notizie.

Già nel marzo scorso Sky News aveva nominato Ruth Barnett come responsabile per i social media, ossia una specie di “Twitter Correspondent”. Ma adesso che l’uso quotidiano dei social media come fonte di informazione cresce sempre di più, anche la famosa emittente ha dovuto adeguarsi estendendo il ruolo a tutti i suoi giornalisti.

TweetDeck, creata nel 2008, è stata la prima applicazione per Twitter a integrare i “gruppi”, un modo semplice per gestire e raggruppare vari contatti. Oltre alla possibilità di gestire diversi profili, di recente permette una integrazione anche con Facebook, MySpace e LinkedIn.

Le novità tuttavia non riguardano solo le applicazioni. Oltre al classico profilo di Sky News su Twitter (dove finiscono le notizie già pubblicate sul sito), poco tempo fa è stato lanciato anche uno nuovo, @skynewsbreak, sul quale le notizie verranno rese note già prima della loro comparsa online.

Twitter non è sicuramente l’unico social media usato dai giornalisti di Sky, ma la sua versatilità “lo rende un must”, ha spiegato Julian March di Sky News Online al sito Journalism.co.uk. “Non ci sono così tanti utenti come su Facebook ma sono molto partecipativi e questo può essere sfruttato in tanti modi diversi”, ha detto.

L’integrazione del sito con Facebook Connect è nella lista delle cose da fare ma “dobbiamo stare attenti nell’attraversare troppo le piattaforme”, mette in guardia March. “La buona televisione non si fa mandando in onda buoni materiali dal Web. Dobbiamo essere consapevoli della forza di ogni singola piattaforma” e capire “in quale stiamo operando”.

Non ci sono altri articoli simili.

Il 2009 è stato sicuramente un anno molto importante per i social media. Facebook ha suggellato la sua supremazia raggiungendo più di 350 milioni di iscritti mentre Twitter ha fatto il boom grazie anche a molti personaggi famosi che hanno iniziato ad usarlo.

Ma quali sono stati i momenti più significativi per i social media durante gli ultimi 12 mesi? Il Los Angeles Times ha stilato la sua Top 10.

10. “Word of Web”. Mentre la gente comincia a spendere sempre più tempo in servizi come Facebook e Twitter, aumenta anche la discussione sul Web su vari prodotti e/o eventi. La parola ora non passa più soltanto da bocca in bocca ma anche via Internet. Gli esperti lo chiamano marketing “virale”.

9. Whopper Sacrifice. Facebook è stato sicuramente la piattaforma che si è prestato di più a quest’ultima frontiera del marketing e Burger King lo ha sfruttato appieno. Il gioco del “Whopper Sacrifice” chiedeva agli utenti Facebook di cancellare 10 amici in cambio di un panino gratis. Nel giro di due settimane 233.906 “amici” semplicemente scomparirono.

8. Google Wave. Per diverse settimane in molti ci siamo messi a pregare amici e non per avere un invito. Google Wave è stato sicuramente il “must have” del 2009. Quasi un capriccio da bambini, perché una volta arrivato l’invito lo abbiamo usato abbastanza poco, causa l’interfaccia un po’ difficile da capire, la sua lentezza e la poca diffusione. Una cosa è certa: l’e-mail, che doveva morire con l’avvento di Wave, è ancora vivo e sano.

7. Twitter e Facebook sotto attacco. Proprio quando era diventato molto importante per far circolare informazioni da tutto il mondo, specialmente dalle zone più calde, con la fine dell’estate Twitter è andato improvvisamente giù per ore intere. E poi Facebook. Poi LiveJournal. E ancora YouTube. Che stava succedendo? I maggiori siti di social network era sotto un pesantissimo attacco da parte dei pirati del Web.

6. Ashton Kutcher vs. CNN. Più noto in quanto giovane marito di Demi Moore che per altro, Kutcher (@aplusk su Twitter) ha sfidato uno dei profili più seguiti ai tempi, quello di CNN Breaking News: se raggiungeva per primo 1 milione di follower aveva promesso di donare dei soldi contro la malaria. Grazie a qualche tattica, come postare il sedere della moglie su Twitter, è riuscito a vincere.

5. Fenomeno Susan Boyle. E’ stato sicuramente uno dei migliori prodotti di quella “Word of Web” di cui si parlava prima. La 48enne scozzese un po’ bruttina ma dalla voce meravigliosa è passata nel giro di pochi giorni da una perfetta sconosciuta ad essere famosa in tutto il mondo, dopo la partecipazione allo show “Britain’s Got Talent”. Il suo video su YouTube è stato il più visualizzato dell’anno.

4. R.I.P. Michael Jackson. Per circa un ora i grandi media hanno cercato di temporeggiare cautamente sulla morte del Re del pop. Quando la conferma è arrivata, su Twitter già si piangeva da un pezzo. La morte di uno degli artisti più grandi nella storia della musica è stato l’esempio perfetto di come le notizie importanti girino in fretta sul Web.

3. R.I.P. …falsi! In alcuni casi è stata proprio questa velocità del Web che ha diffuso notizie false. Così, molti personaggi che NON sono morti l’anno scorso hanno letto con i propri occhi della loro prematura scomparsa. Tra questi anche George Clooney, Britney Spears ed Ellen DeGeneres.

2. Proteste in Iran. Le violenti proteste politiche in seguito alle elezioni della scorsa estate in Iran hanno trovato tantissimi sostenitori ovunque nel mondo. Molti utenti di Twitter hanno cambiato o ritoccato l’immagine del proprio profilo con uno sfondo verde, facendosi parte di un tam-tam che ha aiutato il diffondersi della voce degli oppositori del regime. Per molto tempo Twitter è stato quasi l’unico medium dove cercare informazioni da Teheran e in molti hanno parlato di una “Twitter Revolution”.

1. L’aereo sul fiume Hudson. Il mondo ha visto le prime immagini dell’ammaraggio di un aereo sul fiume Hudson (e dei successivi soccorsi) grazie alla foto scattata con un iPhone e pubblicata su Twitter da Janis Krums. Un altro esempio di citizen journalism grazie al quale è diventato chiaro che niente può essere perso solo perché in quel momento non c’è un giornalista nei paraggi. Chiunque può essere un reporter per un momento e dare al mondo la notizia.

Articoli simili:

1. Nuovi media, vecchie abitudini

Ok, ok, stavo [...]]]> Basta! Tutti voi egocentrici che siete la fuori dovete sapere che a Twitter non interessa più cosa voi stiate facendo! Perciò, basta con le notizie in tempo reale dal bagno sulla consistenza dei vostri escrementi e dopo che avete fatto sesso meglio accendetevi una sigaretta invece di twittare le posizioni applicate…

Ok, ok, stavo scherzando! Però una cosa è vera: Twitter ha smesso di porvi la sua classica domanda “What are you doing?” e l’ha sostituita con la più coerente “What’s happening?”.

All’inizio Twitter era stato pensato come un modo semplice e veloce per rimane in contatto, attraverso lo scambio di brevi e frequenti messaggi, rispondendo alla domanda “Cosa stai facendo?”. Ma diversamente da Facebook, dove prima di stringere una amicizia entrambi gli utenti devono dare il loro Ok, Twitter ha presentato una nuova idea dalla natura più aperta, quella del “follower”.

Proprio questa natura di Twitter ha fatto in modo che gli utenti lo usassero non solo per scambiare informazioni personali ma anche per condividere notizie, scambiarsi link e informazioni di ogni genere, perfino organizzare eventi. Un’apertura che ha trasformato il servizio in un “nuovo network informativo”, come spiega Twitter sul proprio blog, al quale la domanda “Cosa stai facendo?” stava ormai stretta.

Giustamente, Twitter crede che questa modifica non cambierà il modo di usare la piattaforma da parte degli utenti, “ma forse sarà un po’ più facile spiegarlo a tuo padre”.

Non ci sono altri articoli simili.

Steven Tyler, storico frontman della rockband Aerosmith, ha scritto qualche giorno fa sulla sua pagina Twitter che vuole “lavorare sul marchio di se stesso.”

Il messaggio, oltre [...]]]> di Luca Russo

Steven Tyler, storico frontman della rockband Aerosmith, ha scritto qualche giorno fa sulla sua pagina Twitter che vuole “lavorare sul marchio di se stesso.”

Il messaggio, oltre a innumerevoli  fans, ha lasciato sgomenti i membri della band. Il chitarrista Joe Perry ha risposto sulla propria pagina che non sente il cantante da mesi e che “per quello che ne sa” Steven ha lasciato la band.

Perry ha poi rilasciato un’intervista al Las Vegas Sun dicendo che Tyler non è stato al 100% durante le ultime performance e che volevano in qualche modo escluderlo dalla line up.

Perry ha poi aggiunto che non si aspettava un comportamento così distaccato e che comunque tiene al suo (ormai ex) compagno o almeno alla persona che era.

Tuttavia gli Aerosmith andranno avanti cercando un nuovo  cantante per celebrare, il prossimo anno, i 40 anni di attività.

Twitter è stato così in questo caso il foglio sul quale Tyler ha scritto le proprie dimissioni. A parer mio, un modo assolutamente meschino e codardo per fuggire dal confronto diretto con le persone della “vita reale”.

Ma a questo punto c’è da chiedersi: una brutta e ordinaria storia di rock ‘n roll o un’astuta manovra di marketing?

Non ci sono altri articoli simili.

Sulle liste Twitter ho già scritto in precedenza spiegando come funzionano e l’impatto che avranno. Tuttavia, mi sentirei di aggiungere un altro elemento, forse il più importante.

Circa 25 milioni di tweet vengono postati quotidianamente e spesso è difficile stare dietro a tutto e a tutti. Ecco allora il ruolo più importante delle liste: una collezione di persone o fonti raggruppati sulla base di un tema.

Il problema del sovraccarico di informazione viene così risolto con un nuovo tipo di redattore: “un real-time Web curator”, come lo definisce Pete Cashmore nella sua rubrica settimanale su CNN.com.

Già la stragrande maggioranza delle testate su Twitter offre una lista del proprio staff. Basta guardare quella di CNN International, per farsi un’idea. The Huffington Post è andato oltre, incorporando alcune liste all’interno delle proprie pagine per permettere un aggiornamento in tempo reale.

Ma la cosa geniale delle liste Twitter è che tutti noi possiamo creare una nostra redazione di giornalisti real-time. Invece di seguire una lista dei giornalisti de la Repubblica o del Corriere, possiamo decidere, per esempio, di affidare la politica a un giornalista della prima testata, la cronaca ad uno della seconda, l’economia ad uno del Sole 24Ore e così via. I redattori siamo noi e possiamo fare qualsiasi combinazione.

Onestamente, da quando l’opzione delle liste è stata attivata anche sui miei due profili Twitter, non ho mai seguito nessuna lista ma le ho create, scegliendo personalmente le fonti, in base ai miei interessi. Così, nel mio profilo in italiano ho 3 liste: Journalists-Journalism, Twitter-Related e Web-SocialMedia. Mentre nel profilo in albanese ho creato una con alcuni blogger albanesi che mi piace seguire: Alb-Bloggers.

E sembra andare proprio nella direzione del redattore fai da te anche la decisione di Google News che da ieri permette agli utenti di creare delle categorie personalizzate in base agli argomenti che desiderano.

Invece delle classiche (e un po’ noiose) “Mondo”, “Economia”, “Intrattenimento” ecc., si potranno creare nuove categorie semplicemente dandole un nome e inserendo nei parametri di ricerca alcune parole chiave che, ovviamente, influenzeranno sui contenuti.

La nuova opzione è attualmente disponibile solo in Australia, India, Canada, Irlanda, Nuova Zelanda, UK e USA.

Tornando alle liste, voi come le usate? Se avete creato qualcuna condividetela nei commenti.

Non ci sono altri articoli simili.