Comincio seriamente a pensare che i francesi abbiano qualche difficoltà nel comprendere le logiche del web. Dopo il flop della legge Hadopi contro il download – semplicemente perché troppo costosa e inapplicabile – gli editori d’Oltralpe hanno deciso di creare un motore di ricerca alternativo a Google per i loro contenuti, che dovrebbe essere [...]
|
||||||
|
Nonostante siano davvero tanti i commenti e le opinioni che si sono versati ieri in Rete, è difficile trovare qualcuno che prenda sul serio le parole di Murdoch. ReadWriteWeb lo considera un “approccio vecchia-maniera nei confronti della nascente minaccia dei nuovi media, ma chi ha voglia di discutere con un 78enne miliardario”? “Anche se News Corp decidesse di vietare a Google l’accesso ai propri contenuti – continua ReadWriteWeb – Google News ne soffrirà poco. Tra la Associated Press, la Reuters e altri servizi di news, uno si chiede quanto l’assenza del listino di News Corp – con in primis il Wall Street Journal e FOX – influenzerà su Google News”. Continua a leggere »
 Prima pagina di Corriere.it Il mondo dell’informazione continua a chiedersi se conviene far pagare i lettori per le news online, senza rischiare di perderli per sempre, per la gioia della concorrenza. In realtà basterebbe convincere solo 3-4% di essi e il gioco è fatto. Anzi, questo permetterebbe alle testate online di guadagnare più di quanto fanno attualmente con la pubblicità sulle pagine. A sostenerlo è Dharmash Mistry, esperto di finanza e partner di Balderton Capital, in un’intervista per The Guardian dove consiglia ai quotidiani di adottare delle strategie miste per le loro versioni online.
Secondo Mistry, basterebbe che i giornali riuscissero a convincere anche solo il 3-4% della loro audience online a pagare 3£ al mese (ossia il 10% di quanto verrebbe a costare al mese un quotidiano in edicola) per raggiungere gli introiti che quasi tutti i gruppi riescono a fare grazie alla pubblicità. Continua a leggere »
Anche se non sembra essere del tutto pessimistico, il libro di sicuro non abbraccia “la visione utopica del chiunque è connesso con chiunque, [in] un network non gerarchico di voci al quale si può accedere globalmente in ugual modo e alla pari”.
Fenton e il suo team di ricercatori osservano che, in realtà, nuovi media raramente significano nuove voci sulla scena dell’informazione, per via di una certa chiusura dei professionisti delle news verso i nuovi arrivati.
Ben LaMothe afferma su Econsultancy che Facebook avrebbe tutto il necessario per diventare il più grande publisher di news. “Tutto ciò che lo frena è il desiderio di Zuckerberg di farlo”, scrive. Riferendosi proprio ad una intervista di Zuckerberg rilasciata al Wall Street Journal nel 2007, LaMothe dice che il creatore del famoso social [...] |
||||||
|
Copyright © 2012 Indrit Maraku - All Rights Reserved |
||||||
In un’intervista per Sky News Australia, il magnate dei media e proprietario di News Corp, Rupert Murdoch, ha minacciato che i siti delle testate da lui controllate saranno oscurati a Google e ad altri motori di ricerca nel momento in cui il suo piano di far pagare i lettori per i contenuti online diventi realtà.
I nuovi media hanno rinvigorito la democrazia, oppure hanno strozzato il buon giornalismo, si chiede la dottoressa